Vai de....TRECUTUL nostru!

16.01.2015 21:35

Cei mai mulți dintre noi cunosc faptul că Creștinismul este o bazaconie, însă cât de mult se aprofundează acest lucru, este o altă poveste. Creștinismul este o păcăleală de proporții catastrofale. Un studiu al picturilor medievale revelează un strigăt după ajutor. Mulți artiști din vremea respectivă au lăsat mesaje în lucrările lor. Există un număr însemnat de picturi – toate cu o temă creștină (tema creștină în lucrările de artă nu a fost o opțiune a artistului, întrucât biserica catolică avea control total și aproape fiecare lucrare de artă din acea perioadă trebuia să aibă o temă religioasă creștină, altfel artistul era acuzat de ”erezie”, lucru care însemna tortură și moarte) – care dezvăluie obiecte zburătoare neidentificate plutind deasupra nazarineanului, precum și alte indicii cum că această religie scârboasă era o înșelăciune; oamenii cunoșteau acest lucru, însă adevărul era suprimat cu severitate.În aprilie 2002, arheologii irakieni au contactat Muzeul Britanic întrebând dacă acesta ar permite să se facă matrițe ale tabletelor. Cu toate că în trecut s-au mai făcut copii ale anumitor tablete, aceasta ar fi fost prima dată când un număr semnificativ ar fi fost pus la dispoziție sub formă de copii.  

Și vorbind aici de niște tablete, nimic enorm dar...

Și spuneți-mi și mie, ei se numesc oameni? Oameni?! Defapt luați-o logic! Statuia lui Enki, care defapt Lucifer, adică Tatăl Satan pe scurt CREATORUL NOSTRU pe care ei îl hulesc și îl batjocoresc în ultimul hal și sunt doare niște nimicuri cu o bază ocultă în spate, really?! E Creatorul Nostru, Adevăratul Nostru Creator, iar ei sunt niște javre, (dacă mi-e persmis și nu sună vulgar), lichele târâtoare, dar totuși au tupeul pentru așa ceva...iar acest lucru nu este normal, nu ar trebuii să aibă puterea asta în care să arunce cu noroi în noi fără să se opună vreo lege sau ceva..(dar cum să se opună vreo lege, când sunt făcute tot de ei?) Dar bun, lăsăm statuia, mergem la temple, temple care sunt dedicate Zeilor Originari.Temple superbe, frumoase cu o mare importanță pentru noi. =>

 

Egal cu asta! Seamănă cu templul descris? Sau cu templul ce era odată? Nicicum! Și asta dor din vina lor....

Revenind pe firul povești...

Propusa reconstruire a bibliotecii din Ninive ar fi găzduit copii a tuturor tabletelor din Muzeul Britanic și s-a plănuit ca acesta să fie un centru școlăresc și turistic. Vecin cu biblioteca, urma să fie un centru pentru studiul scriptului cuneiform. Au existat și planuri de excavare a una dintre aripile Palatului Regelui Assurbanipal de pe Colina Kuyunjik, loc în care se spera să se găsească alte mii de tablete îngropate.

 

Există în jur de 10.000 de situri arheologice împrăștiate pe suprafața Irakului și cea mai mare parte dintre acestea nici nu au fost încă atinse. Potrivit arheologilor, hoții au spart Muzeul Irakian în repetate rânduri și au furat artefacte sumeriene. (Acest lucru a avut loc și înainte de război). Bijuteriile de aur și ornamentele foarte scumpe au fost lăsate în urmă, neatinse. Obiectivul hoților au fost înregistrările antice sub forma de cilindri și tablete cu script cuneiform.

 

Muncitorii pe teren ai ONU împreună cu diplomații străini au fost acuzați de mai multe ori de guvernul irakian, de contrabanda cu aceste artefacte. În vara anului 2002, un proprietar irakian din Bagdad curăța apartamentul vacant care inițial fusese ocupat de un diplomat străin. Acolo proprietarul a găsit două cutii de carton pline cu fragmente arheologice. Guvernul irakian nu a numit niciodată diplomatul sau țara de proveniență a acestuia.

 

”Fără îndoială Saddam cunoaște că publicarea documentației care dovedește că Iudaismul și Creștinismul sunt derivative sau copii a unei religii antice sumeriene, ar putea avea efecte devastatoare la nivel planetar.” – 2 –

 

”Când George W. Bush a stat înaintea Monumentului din Washington în ianuarie 2001, în timpul inaugurării sale, a împrumutat o imagine surprinzătoare din trecut. Făcând de două ori referire la America, acesta a spus: Și un înger încă mai conduce vijeliile și cârmuiește această furtună.”

 

De-a lungul anilor, după manifestarea Iudaismului și a Creștinismului, s-a încercat tot ce s-a putut – de la masacre și distrugere și radere de pe fața pământului a orașe întregi, până la genocidul de popoare și națiuni întregi – pentru a menține pălăria pe capul acestei minciuni.

”Diavolul” – și *nicidecum* ”dumnezeul” iudeo/creștin – este creatorul omenirii.

Ei sunt cei care distrug! Ei sunt cei care mint, înșeală și pe cei nefericiți la finalul vieți lor pot ajunge papa de extraterestru! Ei corup, ei au adus pedofilia, furtul, prostia(doar deschizând gura)! Ei au ”adus” tot răul și tot ei sunt aceia care îl jignesc pe Tatăl Satan și pe toții Zeii?! Tot ei?!  Ei îl denumesc pe Creatorul Nostru ”Diavol”, dar ei întruchipează răul și toate consecințele sale, și tot ei sunt aceia cu gura mare? Cum e posibil așa ceva? Cum? Cum a fost posibil ca niște javre așa ca ei să păcălească atâta lume? Cum?! Și pentru ce?

 

Revenind din criza de întrebări retorice, am niște citate aici pentru mușamalizarea arheologică:

”La un moment dat, Smithsonian, efectiv a scos în largul Atlanticului un șlep plin cu artefacte neobișnuite și l-a răsturnat în ocean.”

 

”Istoricul și lingvistul Carl Hart, editor al WORLD EXPLORER, a procurat o hartă pentru excursioniști cu Marelui Canion, dintr-o librărie din Chicago. Aplecându-ne asupra hărții, am fost uimiți să vedem că o mare zonă din partea de nord a canionului are nume egiptene. Pe lângă Ninety-four Mile Creek și Trinity Creek sunt zone (în mod aparent ale unor formațiuni stâncoase) cu nume ca: Turnul lui Set, Turnul lui Ra, Templul lui Horus, Templul lui Osiris și Templul lui Isis. În zona Haunted Canyon am găsit nume ca: Piramida lui Keops, Mănăstirea lui Budha, Templul lui Budha, Templul lui Manu și Templul lui Shiva. A existat vreo relație între aceste locuri și pretinsele descoperiri egiptene din Marele Canion?”

 

”Smithsonianul”

”Articolul din 1909 afirmă în mod clar că Smithsonian este implicat în studierea și excavarea sitului. Totuși, Smithsonian tăgăduiește că ar fi avut loc vreo astfel de descoperire. Acest lucru aduce cu sine o mare întrebare și anume, dacă asta ar fi fost adevărat, de ar mușamaliza Smithsonian ceea ce cu certitudine ar fi fost una dintre cele mai semnificative descoperiri din secolul al XX-lea? Crezi sau nu, Smithsonian are precedență în pierderea de informație cu privire la descoperi despre care se crede că nu se potrivesc în dogma acceptată în mod curent, despre istoria Americii și interacțiunea sau lipsa acesteia cu alte civilizații antice.”

Ce risipă....Dar bun! M-am plâns de statui, de temple, de tablete și artefacte. Fiind serioasă totuși, de ce să mă plâng? Mă plâng de ce distrug niște statui și niște artefacte. O nimica toată pentru evrei, când ei distrug ditamai statuieta din Egipt, ce este pentru ei un artefact?

=>